|
> もう一点、「脳」と「感覚」の関連性という問題構成ですけど、
> そこでは、次のような問題を処理できない気がします。
>
> ＜脳は、トリカブト（猛毒植物）を、どうして眼病の薬草として
> 発見することが出来たのか？＞みたいな。
そのとおりです。＾＾；
ちょっと説明不足だったかもしれません。「脳の機能局在」といっ
て、たとえば「手の痛覚」（手をつねって痛いという感覚）や、
「指の運動」といった身体の各部の「感覚・運動」に対して、「
脳」の特定の部位（あのしわしわで区切られた各部分。しわしわは、
ランダムにあるのでなく、人類共通のしわを作っている）が、活動
するというものです。概念的には新しいものではなく、単に、非侵
襲的（「頭を開くことなく」という意味）に、その活動部位を調べ
ることが出来るというものです。
代表的な研究方法は、MRI（磁気共鳴画像診断装置）を用い、活動
している脳細胞周囲の血流量と酸素量の変化を捉え、「活動してい
る」→「特定部位の血流量と酸素消費量が増える」に置き換えて、
刺激と活動部位との関係を調べるというものです。
すなわち、運動や刺激に対して、脳のどの部位が活動しているかを、
刺激を与えた時間と同期させて見ることが出来るというものです。
わたしは、このような実験系をいくら突き詰めていっても、おっし
ゃられるような問題は、決して解決できないだろうと思っています。
ただ、人類共通の「脳」の形態（しわ）がある。
→共通の「機能局在部位」がある。
→共通の「感覚」を定義できる。
など、「客観的」に（ある特定の）「体性感覚」の問題を処理でき
る。
ということです。
「感覚」といっても、「体性」がつきます。「冷、温、痛、触」と
いった感覚です。
また、「文字」を見せて、「脳」のどの部位が活性化するか、から、
「文字」の「意味」を考えている部位を特定しようとする試みなど
も行われています。「漢字」を見せて、「非漢字圏」の人種と「漢
字圏」の人種とを比較したり。。。です。
>
>
> ＜脳＞と世界との神秘的な（orアプリオリな）関連性を、この関
> 連性の中に明らかにする→自身の外へと旅発ちながら「存在の光
> の中に出で立つこと」（ハイデガー後期）＝詩うこととしての哲
> 学？・・・これが、また、迷宮へと踏み込むことでもあるのかも
> しれません。
うーん。奥深そうですね。
神秘的な関連性は、あちこちにありますよね。
特に、「共生」関係にある生物の間とか、
「ミツバチ」が「蜜」を集めるとき、「花」は「花粉」を運んでも
らう。
「花」と「ミツバチ」はどちらが先に生まれたのだろうか？
「ダーウィンの進化論」だけでは解決できない問題が、生物学の領
域には沢山あるそうです。
→ 「生き物の世界への疑問」、日高敏隆、朝日文庫(1991)
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/4597/
| 