|
> つまり、哲学と科学をある程度連続的なものと考える立場と
> 哲学固有の領域というもの（「領域」という比喩的な言い方はまわり
> を線で囲われた閉鎖的なイメージを喚起してしまいますが、もちろん
> ジョーカー氏が考えているのはそういうものではないでしょう）を
> あくまで守ろうとする立場。
そうそう、私の立場を、明確にしておくのを忘れてました。^^;
私は、「学問」の存在を、自然と人（の思考）との相互作用の産物とみなしています。
生まれるべくして生まれた。
その結果、境界自身も、人の思考の変化と共に、ダイナミックに変化するものと考えています。
あっ、そーいうことかも？
（以下、独り言です、申し訳ございません^^;)
「はじめに学問ありき」
的な、考え方も、ありなんですよね？
そーすると、
「哲学」というフィールドが、「存在」し、
「私」「あなた」「哲学の領域」
の３つの関係。
「哲学のフィールド」に赴く。
その地から、訪れる者。
なるほど、.......
マッシモニ様（「まっしもに」でしょうか、それとも「まっしも２」でしょうか？）ありがとうございました、一つの疑問に対して、少しばかり明かりが見えたような気がします。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/4597/
| 