Re:「第三項」への解答

In Reply to: 「第三項」への解答
投稿者:来生自然
投稿日時:2001年11月26日 23時57分02秒

> ぼくには、じねんさんが理解できませんが、ぼくが回答することで、じねんさんが救われる、というのでしたら・・・回答致します。

ありがとうございます。助かります。

>
> ジョーカー「三項です」:三つの関係です。

うーん。「関係」ですか。
ちょっと、深く考えなければなりません。
ありがとうございました。

> じねんさん「第三項」:実体です、たぶん。
そうです。「実体」といえます。
脳の中で「実体」として捕らえてしまいうる存在といういみでの「第三項」では?
と思ったのです。
私自身の「認識論」をきちんとまとめなければと思っていたところ、ジョーカーさんから三項のお話が「突然」でてきたのです。

>
> なぜ、「第三項」という仕方で実体化してしまうのか、ご自身でお考え下さい。なぜ、そうなるのか、ぼくには、わかりません。

そうですね。
「科学の世界」でも「実体」を云々する方法と「関係」を云々する方法があります。「場の量子力学」はどちらかというと後者に属します。

私の思考は、現時点で「認識論」に主眼があり、「これを固めなければ、次のステップに進めない」的な思いがあります。この場合、全ての存在と全ての関係は、余すところ無く「認識されうる実体」として、脳内に投影されるべき存在に一度は変換されてしまいます。

> お詫びまでに・・・ぼく自身が、じねんさんという方を誤解しているところもあるのです。その誤解を解く過程に、じねんさんのジョークのつもりが、挑発に見えてしまうのかもしれません。済みません。
>
こちらこそごめんなさい。
今までのやり取りで、誤解している可能性を幾分たりとも感じられたにもかかわらず、その誤解を解くべく、もう少し努力すべきだったと思っています。今回の図も、誤解の垣根を取り除くべく、書き始めたものです。
インターネットの情報伝達手段としての言語体系のもどかしさには、いつも、いらいらさせられます。

http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/4597/

この投稿へのコメント
インデックスホームページ

GeoCities