|
すみません。最後のご返答を先に見てしまって、この文章を後で見ました。
m(__)m
> 他人の名前をあげる必要はないです。そこに迷惑がかかります。
> あなたとぼくの問題ですから。違いますか？
うーん。そういわれると困ります。
通常、サイト運営者のページ内での発言が元で何らかの議論が発生した場合その中で解決すべきだとおもいます。
この間は、根本的に議論がかみ合わなかったので、○○さんからの指示がないまま、私のほうからお誘いしました。
今回は、○○内での発言に対する、ジョーカーさんのクレームだと認識しておりましたので、「なぜ、こちらに書いてきたんだろう」という感じが強いです。
> 親しい者同士なら、おちょくりで済みます。
> 自分の議論に応じないから、自分勝手に定義し、解釈し、
> 「きみがそう言ったことではないか」では、筋が通りません。
???
すみません。まったくわからないのですが？？？
「自分の議論に応じないから」
文脈からここでの「自分」は、「この私」を指すようですが、。。。
もしかして、私が記述した「私の考える唯脳論モデル」で、私が勝手に解釈したジョーカーさんを引き合いに出した部分のことをおっしゃっておられるのでしょうか？それとも、第3項の定義の問題でしょうか？
あれは、私の現在の思考を自分自身で客観的に見つめ直そうとして、書いたものです。
そして、広く、さまざまな方々からの意見を聞きたいと思って書いたものです。
> あなたの考え方のよく分らないところでもあります。
ちょっと本業が忙しくて、連休最後の日にようやっと時間ができたので、私の考えをまとめました。それが終わって、○○のページに投稿し、ジョーカーさんのクレーム投稿がありました。
次にこの一連のreplyの最後に返答してしまい、次にこの返事を書いています。
そのタイムラグで、そのような感じを抱かれたのかな？？？
と、しか言いようがありません。
それとも、やはり、根本的に考え方が異なっているため、すれ違う運命なのでしょうか？
| 