|
2003/10.3(晴れ)
70-200 VS 80-400 AF-S VR70-200mmF2.8GとVR80-400mmF4.5-5.6のどちらがいいのか？ っていうメールをいただいた。 もともとココでも書きたいトピだったので、書いてみようかと思う。 ただし、先に書いておくが結果は出ない！←きっぱり断言。（笑） さて、この両者だが僕自身使用したレンズでもある。 VR80-400mmF4.5-5.6を約1年使用した後にAF-S VR70-200mmF2.8Gを買い替えた。 まず、VR80-400mmF4.5-5.6だがもともと80-200mmF2.8Sからの買い替えでもある。 コレには理由があって、話し出すと長くなるが簡単に言ってしまうと、400mmが必用になったからだ。バイクレースを撮影することになったのだ。 80-200mmF2.8Sにテレコンバーター（×2）をつければVR80-400mmF4.5-5.6になることはモチロン知ってはいたが、やはりVR（手ブレ補正機能）が魅力的だった。 バイクレースも失敗が許されない。 そのため、AF-S 80-200mmF2.8D（旧ニッパチズーム）＋テレコンとVR80-400mmF4.5-5.6でカナリ悩んだ。モータ内蔵を選ぶか手ブレ補正機能を選ぶかだ！（笑） 総額でテレコンの必用なAF-S 80-200mmF2.8Dは随分高くなってしまうのと、流し撮りを考えると手ブレ補正機能が付いたVR80-400mmF4.5-5.6のほうがメリットは大きい。←流し撮りじゃなければAF-S 80-200mmF2.8Dなんだが。当時標準ズームはAF-S 28-70mmを所有していたので同じタイプのAF-S 80-200mmF2.8Dは諦めるのにつらかったっす。（笑） 結果、VR80-400mmF4.5-5.6は想像以上の働きをしてくれた。 手持ちの撮影で、流し撮りのときに上下のブレはしっかり補正してくれたのだ。 それに400mm時のスナップは安心してシャッターを切ることが出来る。 まさしく、スナップ感覚で使える超望遠レンズだ。 使用した期間は約1年と短かったが、数々の賞もいただいたし、けっこう稼いでもくれたレンズである。 それからAF-S VR70-200mmF2.8Gの発売に合わせて買い替えをすることになったわけだが。 理由は簡単、モーター内蔵と手ブレ補正機能が搭載されたからだ。 Gタイプ（絞りリングがレンズになく、制御はカメラボディで行う）のマウントはあまり気に入らないが、現在F100をメインに活動しているので、まったく問題はない。 いずれ欲しいと思っているのがテレコンバーター（×2）である。 これさえあればVR80-400mmF4.5-5.6とほぼ同等のスペックになるからだ。 ただし、本で知ったことだが両者同じ400mmの時の解像度はVR80-400mmF4.5-5.6の方がいいそうだ。 ボケ具合はまったく同じである。 基本的に普段よく使うのにポートレートがあるため、大口径ニッパチズームは僕にとってメリットが大きい。 テレコンバーター（×2）を所有していないので、200mm-400mm域では撮影できないのがツライが、いずれテレコンバーター（×2）を買えばいいことでもある。 お金がかなりかかってしまう選択でもあったが、撮影会や仕事（何やってんだ？）などでポートレートを写さなきゃならないので仕方がないのだ。 ここまで読んだ方はAF-S VR70-200mmF2.8Gの方がいいと思ったでしょう？（笑） でも、もし僕が大口径ニッパチズームを意識しなかったらゼッタイVR80-400mmF4.5-5.6にするだろう！ なぜなら、さっきも書いたようにスナップ感覚で使用できる超望遠だからだ。 AF-S VR70-200mmF2.8G＋テレコンバーター（×2）なんかより断然軽くて安くて使い易い。 僕の経験上だがシャッタースピード1/4でも何とか撮れてしまうのだ。 これはAF-S VR70-200mmF2.8G＋テレコンバーター（×2）では試したことは無いが、僕の経験（主観的でスミマセン）ではテレコンの無い状態で同等のシャッタースピードで1/4。 つまりテレコン使用時1段あげて1/8ってことにもなる。 スナップでも200-400mmは充分楽しめるので、僕はVR80-400mmF4.5-5.6を勧めたい。 僕も金銭的な余裕があるなら両者持ちたいレンズでもある。 この場合、圧倒的にVR80-400mmF4.5-5.6の方をよく使うだろうが・・・。 結局、被写体にもよるが何を撮りたいかである。 筆者：ネオ |